備受關(guān)注的“3B大戰(zhàn)”將再次打響。百度訴360不正當(dāng)競爭和商標(biāo)侵權(quán)案二審將于今日在北京市高級人民法院再次開庭。在今年4月的一審中，北京市第一中級人民法院判決360不正當(dāng)競爭行為成立，賠償百度經(jīng)濟損失及相關(guān)支出費用共計45萬元，并在其網(wǎng)站首頁連續(xù)15天刊載道歉聲明。360方面提出上訴，但8月13日第一次開庭的二審卻因360變更上訴理由而暫時休庭。
一波三折
“3B大戰(zhàn)”二審延期開庭
百度在起訴書中指出，2012年初，360未經(jīng)百度允許強行標(biāo)注百度搜索結(jié)果、篡改百度搜索結(jié)果頁面，并向用戶宣傳及誤導(dǎo)用戶安裝其瀏覽器，為360瀏覽器導(dǎo)流。此外，360還利用瀏覽器捆綁其網(wǎng)址導(dǎo)航站，故意仿冒、混淆百度搜索結(jié)果，劫持百度流量。
該案由北京市一中院受理后，360提出管轄權(quán)異議，遭到法院駁回。隨后，360又就此向北京市高院提起上訴，雖然北京市高院最終仍駁回了360的上訴，但在360的“拖延戰(zhàn)術(shù)”下，開庭時間因此被延后半年之久，直到11月30日，此案才正式開庭。
一審敗訴后，360提出上訴，但在8月13日二審開庭后再次打出“拖延戰(zhàn)術(shù)”.8月13日北京市高院開庭二審，360方面提出變更了的上訴理由，導(dǎo)致不得不暫時休庭，也使得這場“3B大戰(zhàn)”再次留下懸念。
專家分析
360二審敗訴可能性大
在原定8月13日開庭的二審現(xiàn)場，360宣讀其變更后的上訴理由，并希望提交新證據(jù)。對此，法律界人士分析指出，這些新證據(jù)的提交并不能從根本上影響審判結(jié)果，二審360依然很可能遭遇敗訴。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，360一審敗訴主要是兩方面原因，一是對百度搜索結(jié)果的標(biāo)注不實，并借此推廣自己的產(chǎn)品；二是通過360安全衛(wèi)士在安全領(lǐng)域的市場支配地位，劫持搜索流量，“本案涉及安全軟件的權(quán)力邊界以及用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)兩大備受關(guān)注的問題，判決結(jié)果傳達了司法機構(gòu)明確的態(tài)度。”
近年來，360多次被競爭對手告上法庭并接連遭遇敗訴，創(chuàng)下國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司法律訴訟敗訴之最。
